Kutsu Vantaan käräjäoikeuteen 27.11.2025

 Joskus on ihan pakko ihailla poliisin ja syyttäjälaitoksen saumatonta yhteistyötä taistelussa isännöintiin pesiytyneitä rikollisia vastaan. Siksi tämä postaus.

27.11.2025 tämän blogin kirjoittajalla piti alkaa mielenkiintoinen pääkäsittely Vantaan käräjäoikeudessa, jutussa jossa blogin kirjoittaja on asianomistaja, mutta myös syyttäjän kutsuma todistaja. Minut velvoitettiin saapumaan paikalle 600€ sakon uhalla.

Olin ajamassa jo oikeuspaikalle, kun tuli soitto, että istunto onkin peruttu. Uusi aika ilmoitetaan myöhemmin. En uskonut ja luulin pilasoitoksi, joten kävin paikan päällä katsomassa, ja oli se sitten peruttu kuitenkin. Heräsi vaan epäilys, koska jutussa vastapuolena oleva Eni on mm tietomurtoasioissa varsin taitava.

Jutussa syytettynä on Vantaalla toimiva toinen isännöitsijä, jonka poliisi ja syyttäjä epäilee tunkeutuneen luvatta minun yksityiseen rautio.mika@gmail.com -sähköpostiini kymmeniä kertoja. Koska kyseessä on yksityiselämään liittyviä henkilökohtaisia sähköposteja, aineistot on monelta osin salaisiksi julistettuja julkisuuslain ja yksityisyyden suojan nojalla.

Rikoksesta epäillyt teot on tapahtunut vuonna 2022, mutta poliisi iski kiinni tähän asiaan vasta helmikuussa 2024. Poliisi siis päättää milloin on heille paras hetki napata tekijä kiinni,  koska samalla henkilöllä on samaan aikaan menossa muitakin juttuja. Esim eräs espoolainen taloyhtiö menetti 30.000 euroa, ja sen asian, siis saman asiakokonaisuuden talousrikoskäsittely jatkuu  hovioikeudessa syksyllä 2027. Juttuun kuuluva tietomurtohaara piti käsitellä nyt marraskuussa 2025, Vantaan käräjäoikeudessa. Toistaiseksi tässä ei olla vielä onnistuttu, vaikka nyt on jo maaliskuu 2026. Eni hakee aina oikeudenkäyntipäiville sairaslomatodistuksen, eikä saavu sairaana käräjille, jolloin oikeudenkäynti perutaan ja siirretään aina kerta toisensa jälkeen.

Jutun tietomurtohaaraan kuuluvassa 28-sivuisessa esitutkinpöytäkirjassa on huikea kohtaus, jossa poliisi kuulustelee epäiltyä tekijää eli Eniä, ja johdattelee keskustelua näin:

Kuulustelija: "On havaittu useita tunkeutumisia IP-osoitteesta se-ja-se, onko sinulla tietoa kenelle tämä IP-osoite kuuluu?

Eni: "Ei ole. En tiedä mitään IP-osoitteista".

Kuulustelija: "Poliisi on selvittänyt IP-osoitteen haltijan. Kyseinen IP-osoite on sinun. Mitä haluat sanoa tähän?"

Eni: "Millä olisin niitä lukenut. Se kone hävitettiin heti. En ole ollut missään tekemisissä Raution omissa sähköposteissa..."

Syytettynä ollessaan myös Jari Aarnio ja hakkerina kuuluisuutta saanut espoolainen Julius Kivimäki kiistivät hekin aluksi kategorisesti ja kaiken. Mutta tuomio tuli molemmille siltikin. Kaikki ihmiset tekevät joskus virheitä. Myös rikolliset tekevät virheitä. Ja jos rikollinen tekee yhdenkin virheen, poliisi pääsee heti jäljille. 

Tässä jutussa tekninen näyttö on varsin vahvaa. Saas nähdä miten käy. Sitten kun oikeudenkäynti joskus saadaan pidettyä...

Selvyyden vuoksi todettakoon, että tässä kuvakaappauksessa näkyvä IP-osoite ei ole enää tällä hetkellä Enin käytössä. Enin IP-osoite vaihdettiin tutkinnan yhteydessä, enkä itsekään tiedä, että mitä IP-osoitetta Eni käyttää tällä hetkellä. Totean tämän asian siksi, että Eni on syyttänyt minua hänen yksityistietojensa jakamisesta, mutta siitä tässä asiassa ei siis ole kyse. 

Lähtökohtaisesti IP-osoite kyllä katsottaisiin GDPR:n mukaisiksi henkilötiedoiksi, jos se olisi yhdistettävissä tunnistettavaan luonnolliseen henkilöön, joko suoraan tai epäsuorasti (esim. internet-palveluntarjoajan lokitietojen kautta). Tässä näkyvä IP-osoite on ollut Enin käytössä rikoksen tekoaikaan, mutta ei ole enää.

Eni = Eräs Nimeltämainitsematon Isännöitsijä

Velkalaakson Isännöintpavelut Oy = Korkeaa osaamista, laadukasta isännöintiä ja huippupätevyys!